検索で使うのはもったいない「AIで調べる活用アイデア」

AIを検索窓として使うともったいない理由

生成AIを使い始めた人から、よく聞く使い方があります。「この業界について調べて」「この言葉の意味を教えて」「おすすめのツールを教えて」。もちろん、これらも便利です。検索結果を何ページも開き、必要な情報を拾い集める時間はかなり減らせます。ただ、AI活用がここで止まっているとしたら、少しもったいない使い方です。

なぜなら、仕事で本当に時間を使っているのは「情報を見つけること」だけではないからです。集めた情報を整理し、違いを比較し、自社に当てはめ、抜け漏れを確認し、最後に「では何をするか」を決める。むしろ検索した後の工程に、何十分、何時間という時間が溶けているケースは珍しくありません。

たとえば、新しい営業ツールを検討するとします。製品名や料金を調べるだけなら検索でもできます。しかし実際の会議では、「うちの営業人数ならどれが合うのか」「既存システムとの連携はどうするのか」「現場が使わなくなる可能性はないか」「導入前に確認すべき条件は何か」といった判断が必要です。

AIの面白さは、この「検索後の面倒な仕事」にあります。

検索とAIではそもそも得意な仕事が違う

検索は、すでに存在する情報を見つけることが得意です。一方、AIは与えられた情報を材料に、整理したり、視点を変えたり、複数の条件から案を組み立てたりすることが得意です。

この違いを理解すると、AIへの質問も変わってきます。

「営業DXについて教えてください」ではなく、「従業員30人、営業5人、既存顧客中心の会社が営業DXを始める場合、優先順位を費用、導入難易度、売上への影響の3軸で整理してください」と聞く。

「採用方法を教えてください」ではなく、「中途採用の応募が少ない原因を、認知、応募条件、求人文章、選考体験の4つに分け、確認すべき項目を出してください」と聞く。

こうするとAIは、単なる情報提供役から「考える材料を整理する役」に変わります。

現場では「AIに何を聞けばいいのか分からない」という声もあります。しかし、この状態を構造として見ると、「質問力がない」のではありません。「どの判断工程をAIに渡すか決まっていない」と捉えた方が改善しやすくなります。

調べるより使える5つのAI活用

1.情報を整理する
会議メモ、顧客の声、アンケート、営業日報などをAIに渡し、「共通する内容」「例外」「繰り返し出ている問題」に分けてもらいます。100件の文章を上から順番に読みながら付箋を貼るような作業を、人が最初からすべて行う必要はありません。

2.複数案を比較する
サービス、施策、企画案などを比較するときは、「価格」「効果」「実行難易度」「必要人数」「リスク」など、判断軸を指定します。単純なおすすめを聞くより、自社で判断できる材料が残ります。

3.抜け漏れを探す
自分で作った企画書や計画をAIに渡し、「反対する立場なら何を指摘するか」「実行段階で問題になりそうな条件は何か」と問いかけます。賛成意見ではなく、あえて反論を出させるのがポイントです。

4.仮説を増やす
売上が落ちたとき、「広告が悪いのでは」と一つの原因に飛びつくと、判断が狭くなります。AIに「考えられる原因を認知、流入、商談、成約、継続の段階に分けて出してください」と頼めば、調査すべき範囲を広げられます。

5.次の行動まで分解する
「業務を効率化したい」という大きなテーマを、そのままAIに投げても回答はぼんやりしがちです。「最初の1週間で確認すること」「担当者から聞くこと」「数字で測ること」「小さく試せること」まで分けてもらえば、実行へつながります。

ここで、一度自社の使い方を確認してみてください。
・AIに事実や意味を聞くだけで終わっていないか
・調査した後の比較や整理を人がすべて行っていないか
・会議前の論点整理にAIを使っているか
・自分の案への反論をAIに出させているか
・次に確認すべき項目までAIに分解させているか

3つ以上「まだやっていない」があれば、AI活用を広げられる余地があります。

AI活用で重要なのは質問力より仕事の切り分け

AI活用というと、「良いプロンプトを書かなければ」と考えがちです。しかし実務では、長く凝った命令文を書くことよりも、「今、自分はどんな仕事をしているのか」を分解する方が重要です。

たとえば会議資料を作る仕事なら、「情報収集」「分類」「比較」「論点抽出」「文章作成」「確認」と分けられます。このうち、人間が全部担当する必要があるでしょうか。

情報収集は検索とAI、分類や比較はAI、最終判断は人間、と役割を切り分ければいいのです。

これは、AIに経営判断そのものを任せるという話ではありません。むしろ逆です。人間が判断しなければならない部分に時間を残すために、その手前の整理作業をAIへ移す考え方です。

私がAI活用を考えるときも、最初に「何をAIにやらせるか」から入るより、「今この人は、どこで手が止まっているのか」を見ます。資料探しなのか、比較なのか、論点整理なのか、決断なのか。詰まっている場所が違えば、AIの使い方も変わります。

明日から1つだけ試すなら会議前がおすすめ

いきなり全社でAI活用を始める必要はありません。まず試しやすいのは、普段行っている会議の前です。

次の会議テーマをAIへ入力し、「この議題で確認すべき論点を5つ」「参加者から出そうな反対意見」「決定するために不足している情報」を出してみてください。

これだけでも、会議中に「それ、先に調べておけばよかったですね」と資料を持ち帰る回数を減らせる可能性があります。

さらに慣れてきたら、営業提案前の想定質問、採用会議前の評価軸、商品企画前の失敗条件、経営会議前の反対意見などへ広げていきます。

AIの価値は「検索が速くなること」だけではありません。「考える前の準備」にかかっていた時間を短くし、人が本当に考えるべきところへ時間を戻せることにあります。

あなたの仕事で、検索した後に一番時間がかかっている作業は何でしょうか。そこが、次にAIを使ってみる場所かもしれません。

「自社ではAIを検索以外にどう使えるのか？」と少しでも気になった方は、以下のフォームからお気軽にご相談ください。【初回無料】にて、AIとマーケティングを組み合わせた業務改善や意思決定支援で「貴社の課題抽出」「業務や事業の次の一手」となる新たな可能性を提案いたします。

💡合同会社RASHは【マーケティング×IT×生成AI×行動経済学/脳科学/心理学などの知見】で、「課題の明確化」「解決策と費用対効果の提示」から、「貴社・部門の”どうにかして解決したい”」を全力でお手伝いいたします。【DX/AXで「やらなくていい」をゼロに、「やりたい」を形に】顧客の現場に密着し、最短距離で価値を創出するForward Deployed Engineer(FDE)として、以下の3軸で事業を展開しています。

📒経営・営業向け生成AI/DX導入支援(FDEスタイル)
現場の課題を直接抽出。コスト1/60、売上・生産性200%アップを実現するハンズオン型サポート。
📒心理学・科学的根拠に基づくマーケティング・研修
行動経済学や脳科学を駆使し、顧客の意思決定をデザインする集客設計や組織教育。
📒事業成長のためのシステム開発・AI構築
単なる受託ではなく、事業運営やピボット支援まで踏み込んだ「勝てる」システムの設計と実装。

ITエンジニアの技術力、マーケターの戦略眼、そしてメンタリストの心理洞察。これらを現場の「前線」で融合させ、事業を次なるレベルへと引き上げることを得意としております。「AIを検索以外の業務にどう使えばいいか整理したい」「会議や企画前の論点整理をAIで効率化したい」「営業部門の商談効率を上げたいが、DXで何ができるの？」「広報部門が手一杯なので、AXで効率化する方法を教えて」…もっと抽象的なご相談でもOKです。

あなたのアイデアやお悩みを【マーケティング×IT×生成AI×行動経済学/脳科学/心理学などの知見】でビジネスの未来につなぎます。気軽にお問い合わせください。あなたのビジネスを伸ばす「AI活用型システム開発、AI導入支援/研修/ハンズオン型サポート/コンサルティング」など「弊社ができること」はこちら